Vyjádření NESTRANÍKŮ ke „kause“ Hajnišův mlýn
Rádi bychom prezentovali na veřejnost náš postoj k této věci. Upozorňujeme, že zde nechceme v žádném případě znovu a znovu dokola omílat všechny naše důvody pro odstranění mlýna a pro realizaci existující územní studie.
1) V radě a zastupitelstvu města máme zásadní zastoupení. Chceme plnit náš volební program (který oslovil takové množství voličů v našem městě) resp. programové cíle zastupitelstva. V těchto konkrétních materiálech není o rekonstrukci výše zmíněného objektu ani slovo. Nic takového jsme svým voličům neslibovali ani slibovat nemíníme. Naopak usilujeme o splnění toho, co jsme našim voličům slíbili. Mimochodem řada věcí je již na světě.
2) Práce městské samosprávy a státní správy musí být koncepční (je nám to i dost často některými opozičními kolegy připomínáno J). Proto se ztotožňujeme s podstatou schválené studie této lokality z jara 2010 a usilujeme o její realizaci – to je odstranění stávající budovy, vybudování bezpečného vjezdu do této lokality a vytvoření potřebných parkovacích míst (jednoznačně více, než obsahuje současná studie). Uvědomujeme si hned z několika důvodů nevyhovující vjezd (ulice Přemyslova) i výjezd (ulice Pod Fortnou) do resp. z této lokality, špatný technický stav současného asfaltového parkoviště Na Tvrzi a jeho nedostatečnou kapacitu.
3) Očekává se od nás, že se budeme chovat jako dobří hospodáři. Nemáme proto zájem rekonstruovat objekt HM, který by byl bezesporu obrovskou zátěží pro městský rozpočet (nejen při výstavbě, byť nakrásně jako spoluúčast k nějaké dotaci, ale i, a to především, následné, řádově milionové, každoroční dotace provozu). Nemáme zájem zrekonstruovat další objekt, který by následně sloužil pro naše spoluobčany jen sporadicky. Důvody pro rekonstrukci typu – „místo pro setkávání našich spoluobčanů“, nám připadají zejména k finančním možnostem tak malého města jako neskutečný přepych. Důstojnému místu pro setkávání občanů Třebechovic by rozhodně měl vyhovovat (a to jak kapacitně i kulturností prostředí) během několika měsíců přinejmenším průběžně rekonstruovaný kulturní dům. A jsou zde snad i další místa, kapacitně menší – TMB, DDM, RC Domeček, která již slouží tomuto účelu.
4) Finanční prostředky chceme již směrovat do takových objektů, které slouží především našim spoluobčanům. Proboštův betlém je sice unikátní památka, na kterou jsme hrdí, a která do Třebechovic přivede návštěvníky. Pro naše spoluobčany ale ve smyslu aktivně stráveného času kulturou a sportem rozhodně mnoho nepřináší. Jinými slovy, jsme přesvědčeni, že finanční prostředky vložené a vkládané každoročně do TMB jsou již natolik vysoké, že rozhodně není na místě vymýšlet obdobně finančně náročný projekt. Naopak tady máme již zmíněné objekty např. kulturního domu a sokolovny (prvorepubliková dominanta našeho města), další budovy a sportoviště, které jsou pravidelně vytěžovány. Tam je potřeba směrovat naše úsilí. To jsou místa, kde se schází v rámci různých akcí, většinou pravidelných, veliké množství třebechováků, stovky našich dětí. To jsou ty objekty, které je potřeba zvelebovat.
5) Nejsme žádní nekulturní lidé, snažíme se v našem městě nepřehlížet žádnou oblast, kulturu nevyjímaje. My jsme dali onen základní impuls ke stavebním i jiným úpravám kulturního domu (iniciovali jsme dotaci na úpravu interiéru-jeviště a hlediště), k opravě pomníků a památníků v našem městě, revitalizaci dřevěného betléma na náměstí, město se podílelo v nedávné minulosti na opravách dalších kulturních památek (Kostel sv.Ondřeje, Sousoší Nejsvětější Trojice na náměstí…). V našem městě je totiž několik skutečných kulturních památek, které bezesporu potřebují finanční injekci. Ty bychom měly nechat chátrat? To asi rozhodně ne. Město však na mnohé z nich může pouze přispět, tak jak to v minulosti již učinilo. Nejsou totiž majetkem města. Některé konkrétní subjekty by si měly v této souvislosti uvědomit povinnost se o tyto památky postarat.
6) Pro zbourání budovy zvedlo ruku 15 zastupitelů (včetně jednoho opozičního), 1 opoziční se zdržel hlasování (ale vzhledem ke svému písemnému vyjádření není minimálně názorově dalek svým patnácti kolegům). A jestli se nepleteme, tak onu besedu k této problematice navštívili pouze čtyři zastupitelé, kteří jsou pro zachování budovy HM. Názorově tedy dost jednoznačné. Myslíme si proto, že by zbývajících maximálně 5 zastupitelů mohlo uznat výsledky demokratického hlasování zastupitelstva a přestat se systematickým zaneprazdňováním představitelů města a městských úředníků.
Na jednu stranu klobouk dolů, co se tady podařilo skupině lidí, která vystupuje na facebooku pod jednotným názvem Hajnišův mlýn, v našem městě rozpoutat (pravda, naštěstí jen mezi pár lidmi), ale na druhou stranu už to opravdu stačí.
Rádi bychom dále v klidu plnili programové cíle pro toto období.
Za NESTRANÍKY Mgr. Roman Drašnar
Prohlášení NESTRANÍKŮ k občanům Třebechovice p.O.
Po obdržení rozhodnutí Ministerstva kultury ČR ve věci prohlášení Hajnišova mlýna
za kulturní památku se postoj Nestraníků v této věci ani na vteřinu nezměnil.
Chceme i nadále plnit náš volební program resp. programové cíle zastupitelstva.
V těchto konkrétních materiálech není o rekonstrukci výše zmíněného objektu ani slovo. Nic takového jsme svým voličům neslibovali ani slibovat nemíníme. Naopak usilujeme o splnění toho, co jsme našim voličům slíbili.
Skutečnost, že celá věc došla tak daleko, má na svědomí skupina aktivistů (viz http://hajnisuvmlyn.cz/) a několik opozičních zastupitelů (přičemž jména některých najdete právě mezi zmíněnými aktivisty).
Pokud by opravdu toto rozhodnutí nabylo právní moci, náš satirický obrázek by se mohl stát tvrdou realitou. Je potřeba, aby si toto všichni naši spoluobčané uvědomili.
Jestli si k tomu chcete poslechnout, lépe říct své, máte možnost zúčastnit se mimořádné schůze zastupitelstva 1.března 2017 od 18.00 v sále u Černého koně.
NESTRANÍCI
Vyjádření NESTRANÍKŮ ke „kause“ Hajnišův mlýn
Rádi bychom prezentovali na veřejnost náš postoj k této věci. Upozorňujeme, že zde nechceme v žádném případě znovu a znovu dokola omílat všechny naše důvody pro odstranění mlýna a pro realizaci existující územní studie.
1) V radě a zastupitelstvu města máme zásadní zastoupení. Chceme plnit náš volební program (který oslovil takové množství voličů v našem městě) resp. programové cíle zastupitelstva. V těchto konkrétních materiálech není o rekonstrukci výše zmíněného objektu ani slovo. Nic takového jsme svým voličům neslibovali ani slibovat nemíníme. Naopak usilujeme o splnění toho, co jsme našim voličům slíbili. Mimochodem řada věcí je již na světě.
2) Práce městské samosprávy a státní správy musí být koncepční (je nám to i dost často některými opozičními kolegy připomínáno J). Proto se ztotožňujeme s podstatou schválené studie této lokality z jara 2010 a usilujeme o její realizaci – to je odstranění stávající budovy, vybudování bezpečného vjezdu do této lokality a vytvoření potřebných parkovacích míst (jednoznačně více, než obsahuje současná studie). Uvědomujeme si hned z několika důvodů nevyhovující vjezd (ulice Přemyslova) i výjezd (ulice Pod Fortnou) do resp. z této lokality, špatný technický stav současného asfaltového parkoviště Na Tvrzi a jeho nedostatečnou kapacitu.
3) Očekává se od nás, že se budeme chovat jako dobří hospodáři. Nemáme proto zájem rekonstruovat objekt HM, který by byl bezesporu obrovskou zátěží pro městský rozpočet (nejen při výstavbě, byť nakrásně jako spoluúčast k nějaké dotaci, ale i, a to především, následné, řádově milionové, každoroční dotace provozu). Nemáme zájem zrekonstruovat další objekt, který by následně sloužil pro naše spoluobčany jen sporadicky. Důvody pro rekonstrukci typu – „místo pro setkávání našich spoluobčanů“, nám připadají zejména k finančním možnostem tak malého města jako neskutečný přepych. Důstojnému místu pro setkávání občanů Třebechovic by rozhodně měl vyhovovat (a to jak kapacitně i kulturností prostředí) během několika měsíců přinejmenším průběžně rekonstruovaný kulturní dům. A jsou zde snad i další místa, kapacitně menší – TMB, DDM, RC Domeček, která již slouží tomuto účelu.
4) Finanční prostředky chceme již směrovat do takových objektů, které slouží především našim spoluobčanům. Proboštův betlém je sice unikátní památka, na kterou jsme hrdí, a která do Třebechovic přivede návštěvníky. Pro naše spoluobčany ale ve smyslu aktivně stráveného času kulturou a sportem rozhodně mnoho nepřináší. Jinými slovy, jsme přesvědčeni, že finanční prostředky vložené a vkládané každoročně do TMB jsou již natolik vysoké, že rozhodně není na místě vymýšlet obdobně finančně náročný projekt. Naopak tady máme již zmíněné objekty např. kulturního domu a sokolovny (prvorepubliková dominanta našeho města), další budovy a sportoviště, které jsou pravidelně vytěžovány. Tam je potřeba směrovat naše úsilí. To jsou místa, kde se schází v rámci různých akcí, většinou pravidelných, veliké množství třebechováků, stovky našich dětí. To jsou ty objekty, které je potřeba zvelebovat.
5) Nejsme žádní nekulturní lidé, snažíme se v našem městě nepřehlížet žádnou oblast, kulturu nevyjímaje. My jsme dali onen základní impuls ke stavebním i jiným úpravám kulturního domu (iniciovali jsme dotaci na úpravu interiéru-jeviště a hlediště), k opravě pomníků a památníků v našem městě, revitalizaci dřevěného betléma na náměstí, město se podílelo v nedávné minulosti na opravách dalších kulturních památek (Kostel sv.Ondřeje, Sousoší Nejsvětější Trojice na náměstí…). V našem městě je totiž několik skutečných kulturních památek, které bezesporu potřebují finanční injekci. Ty bychom měly nechat chátrat? To asi rozhodně ne. Město však na mnohé z nich může pouze přispět, tak jak to v minulosti již učinilo. Nejsou totiž majetkem města. Některé konkrétní subjekty by si měly v této souvislosti uvědomit povinnost se o tyto památky postarat.
6) Pro zbourání budovy zvedlo ruku 15 zastupitelů (včetně jednoho opozičního), 1 opoziční se zdržel hlasování (ale vzhledem ke svému písemnému vyjádření není minimálně názorově dalek svým patnácti kolegům). A jestli se nepleteme, tak onu besedu k této problematice navštívili pouze čtyři zastupitelé, kteří jsou pro zachování budovy HM. Názorově tedy dost jednoznačné. Myslíme si proto, že by zbývajících maximálně 5 zastupitelů mohlo uznat výsledky demokratického hlasování zastupitelstva a přestat se systematickým zaneprazdňováním představitelů města a městských úředníků.
Na jednu stranu klobouk dolů, co se tady podařilo skupině lidí, která vystupuje na facebooku pod jednotným názvem Hajnišův mlýn, v našem městě rozpoutat (pravda, naštěstí jen mezi pár lidmi), ale na druhou stranu už to opravdu stačí.
Rádi bychom dále v klidu plnili programové cíle pro toto období.
Za NESTRANÍKY Mgr. Roman Drašnar
Prohlášení NESTRANÍKŮ k občanům Třebechovice p.O.
Po obdržení rozhodnutí Ministerstva kultury ČR ve věci prohlášení Hajnišova mlýna
za kulturní památku se postoj Nestraníků v této věci ani na vteřinu nezměnil.
Chceme i nadále plnit náš volební program resp. programové cíle zastupitelstva.
V těchto konkrétních materiálech není o rekonstrukci výše zmíněného objektu ani slovo. Nic takového jsme svým voličům neslibovali ani slibovat nemíníme. Naopak usilujeme o splnění toho, co jsme našim voličům slíbili.
Skutečnost, že celá věc došla tak daleko, má na svědomí skupina aktivistů (viz http://hajnisuvmlyn.cz/) a několik opozičních zastupitelů (přičemž jména některých najdete právě mezi zmíněnými aktivisty).
Pokud by opravdu toto rozhodnutí nabylo právní moci, náš satirický obrázek by se mohl stát tvrdou realitou. Je potřeba, aby si toto všichni naši spoluobčané uvědomili.
Jestli si k tomu chcete poslechnout, lépe říct své, máte možnost zúčastnit se mimořádné schůze zastupitelstva 1.března 2017 od 18.00 v sále u Černého koně.
NESTRANÍCI